長春藤名校只收百萬富翁?AI 將淘汰 80% 的不適任教師?三位專家的震撼預言

長春藤名校只收百萬富翁?AI 將淘汰 80% 的不適任教師?三位專家的震撼預言

在一場關於 AI 與教育未來的深度對談中,Minerva 大學創辦人 Ben Nelson、史丹佛大學未來實驗室的 Isabelle Hau,以及資深教育家 Esther Wojcicki 揭示了教育體系面臨的巨大挑戰與變革。他們不僅探討了 AI 作為個人化導師的潛力,更毫不留情地揭露了現行教育系統中的「魔鬼交易」,並預言在 AI 時代,傳統學位價值將崩潰,甚至高達 80% 的教師可能面臨被淘汰的殘酷現實。

Esther Wojcicki 興奮地指出 AI 的最大潛力在於成為「每個學生的專屬家教」。她說:「學生可以反覆提問,不必擔心自己看起來很笨,並且能立刻得到答案。我認為所有老師都應該在課堂上使用 AI 作為輔助導師。」

然而,Ben Nelson 提出了截然不同的警告,他稱之為教育界的「魔鬼交易」。他一針見血地指出:「老師或教授與學生之間存在一種心照不宣的默契,那就是雙方做得越少,彼此就越開心。而 AI 能夠以前所未有的方式將這種情況推向極致。」AI 可以輕易地讓老師的工作變輕鬆,也能讓學生的課業變簡單,最終的結果是「雙方都沒有任何實質學習發生」。

Isabelle Hau 則補充,目前 AI 在教育領域的應用大多停留在「提升效率」,這固然是好事,但她擔憂:「如果我們止步於此,我們將只是在複製過去,而非重新想像未來。」這正是 AI 科技最令人興奮、也最令人擔憂的矛盾之處。

大學的末日或重生?當傳統學位淪為「負面信號」

當被問及如何重新設計大學時,Ben Nelson 拋出了一個驚人的數據,徹底顛覆了人們對頂尖學府的想像。他指出:「過去30年來,進入常春藤盟校的新生中,佔多數的群體只有一個共同特徵——他們入學時都已是百萬富翁。這就是這些大學所選擇的學生。」

在過去,企業雇用這些來自富裕家庭、人脈廣闊但能力可能平庸的畢業生,或許只會造成 20% 的生產力損失。但在 AI 時代,這種代價將是致命的。Nelson 預測:「在 AI 世界裡,如果你的員工無法創造出比現有員工高出 10 倍的產值,你的公司就會倒閉。」

因此,那些僅提供文憑、卻無法真正賦予學生能力的頂尖大學,其學位的「信號價值」將迅速崩潰,甚至轉變為「負面信號」。社會大眾對高等教育機構的信心早已流失,這將直接反映在未來的就業市場上。

與此同時,Esther Wojcicki 批評大學教育模式的陳舊與低效。她引用數據表示:「講座是最低效的教育方式,人們只能記住所聽内容的 1%。第二低效的是讀書,記憶留存率約為 5%。」她認為,最有效的方式是「同儕協作的專案式學習(Project-based learning)」,而 AI 正可以成為協助團隊專案的強大工具。

AI時代的生存指南:你必須擁有的三大核心能力

面對 AI 帶來的顛覆,未來的人才需要具備哪些關鍵能力?

  1. 判斷力與系統性思維 Ben Nelson 強調,當 AI 能輕易提供海量看似合理的答案時,人類的價值在於「判斷、辨別與決策」。他指出:「重點不是如何提出問題,而是如何評估問題所產生的答案。」這需要一套完整的系統性思維能力:拆解問題、重組方案、預測連帶後果,並清晰地解釋自己的結論。

  2. 人際智慧與協作能力 Esther Wojcicki 認為,學校最缺乏的是「社交情感技能」的培養。她引用 Google 的經驗強調團隊合作的重要性,並直言:「90% 的新創公司之所以失敗,主因是缺乏溝通技巧和人際相處能力。」

  3. 適應力與終身學習 Isabelle Hau 則點出,隨著人類壽命延長與職業生涯的不斷變化,「適應性」與「學會如何學習(learning how to learn)」的能力至關重要。她說:「AI 的崛起,讓我們更需要成為一個真正的人,人類獨有的技能正日益受到重視。」

AI會取代老師嗎?殘酷的數據:80%的教師面臨淘汰危機

關於 AI 是否會取代教師,Isabelle 和 Esther 都認為教師的角色無可取代,因為人類是社交動物,學習離不開人際互動。教師的角色可能會從知識傳授者演變為「教練」,而 AI 則能將教師從繁瑣的行政工作中解放出來,讓他們更專注於與學生的情感連結。

然而,Ben Nelson 再次給出了冷酷的數據分析。他將教師的能力分布比喻為一條常態分佈曲線,並指出:「問題在於,這條曲線的中點是『無效教學』。」他估算,只有大約 16% 的教師能達到「優秀」或「卓越」的水平,而超過 80% 的教師則是「無效甚至更差」。

他的結論令人不寒而慄:「只要這種情況持續下去,AI 就會取代那 80% 的老師。除非我們改革整個系統,讓教學的平均水平變得有效,否則教師這個職業的未來將岌岌可危。」

這場對談揭示了 AI 時代教育變革的緊迫性。科技本身是中性的,真正的挑戰在於我們是否擁有足夠的勇氣與智慧,去打破過時的體制,重新定義學習的本質,並培養出能夠駕馭未來、而非被未來淘汰的新一代人才。

參考資料:https://www.youtube.com/watch?v=vZ1kAuU_ogw

Read more

Spotify收購的男人揭露:AI正讓那些「不可能」的消費型創業起死回生

Spotify收購的男人揭露:AI正讓那些「不可能」的消費型創業起死回生

前Lightspeed Ventures合夥人、Podcast平台Anchor創辦人Mike McNano,在Y Combinator的最新訪談中,深入剖析了AI如何徹底顛覆消費性新創的遊戲規則。McNano不僅是將Anchor成功出售給Spotify的創業家,更是投資了Neurolink、xAI、Suno等傳奇公司的頂尖投資人。他指出,過去十年,許多消費性產品的創業點子因技術限制、發行困難而被判了死刑,但AI的出現,正讓這些「不可能」的機會起死回生。 McNano以他投資的爆紅AI音樂生成應用Suno為例,闡述了AI如何打破創意產業的舊有壁壘。他回憶道:「在AI出現之前,沒有任何技術能真正降低音樂創作的門檻。相機讓攝影普及,麥克風讓Podcasting普及,但音樂創作始終是專業人士的領域。」 Suno的核心理念,就如同當年的Instagram之於攝影。Instagram不僅讓人們能輕鬆拍出好看的照片,更提供了一個發行渠道。Suno則利用AI達成了同樣的目標:「現在有了AI,任何人都能創作音樂。」 McNano觀察到一個前所未見的用戶行為:「人們正在為自己創作音樂,然後自己

By andy
Google AI產品主管親身示範:如何在20分鐘內,用AI完成市場研究、規格書、原型到行銷影片!

Google AI產品主管親身示範:如何在20分鐘內,用AI完成市場研究、規格書、原型到行銷影片!

Google AI 產品主管 Marilyn Nika,一位在AI領域深耕多年的專家,親身揭示了一套顛覆傳統的產品管理工作流程。當眾多AI工具如雨後春筍般湧現時,她思考的不是AI是否會取代PM,而是「如何成為一名『AI賦能的產品經理』?」她利用一個「智慧冰箱」的 hypothetical 案例,展示如何在短短20分鐘內,完成過去需要數週才能完成的市場研究、產品規格書(PRD)、互動原型,甚至是行銷影片的完整流程,徹底改變了產品開發的遊戲規則。 傳統上,產品經理進行市場研究,需要依賴公司的用戶研究部門(UXR)或聘請外部機構,過程耗時且成本高昂。然而,Nika展示了如何利用 AI 工具 Perplexity 在幾分鐘內洞察全球用戶的想法。 她分享了一個獨特的技巧:不僅僅是搜尋網路,而是專門篩選「Reddit」上的討論與意見。她下的指令是:「家庭用戶會對智慧冰箱感興趣嗎?」AI迅速整理出正反兩方的觀點、常見疑慮和採用的障礙。 但真正的精髓在於下一步。Nika 指示 AI:「創造兩個代理人,

By andy
馬斯克驚天預言:3年後通縮,20年內工作消失,金錢將被「能源」取代!

馬斯克驚天預言:3年後通縮,20年內工作消失,金錢將被「能源」取代!

伊隆·馬斯克 (Elon Musk) 在一場深度訪談中,再次拋出了足以顛覆我們對未來所有想像的震撼觀點。這場對話不僅僅是關於科技,更是對人類文明未來走向的全面預測。從人工智慧(AI)將如何終結傳統工作,到金錢體系的徹底瓦解,再到我們可能身處的「模擬現實」,馬斯克描繪了一幅既令人興奮又充滿挑戰的未來藍圖。 當被問及社會從週休二日走向三日的趨勢時,馬斯克的回答遠超於此。他斷言,這場變革將是根本性的:「我的預測是,在不到20年的時間裡,工作將成為一種選擇(optional)。」他甚至認為,這個時間點可能縮短至10到15年。 這背後的核心驅動力是AI與機器人技術的指數級發展。馬斯克形容這是一場「超音速海嘯」(supersonic tsunami),其帶來的生產力提升將達到前所未有的高度。未來社會將不再是我們熟悉的「全民基本收入」(UBI),而是「全民高收入」(UHI, Universal High Income)。 他解釋道:「未來,工作將會像一種嗜好。就像今天你可以選擇在自家花園種菜,也可以去商店購買一樣。這將是一種選擇。」在這個世界裡,AI和機器人將滿足人類所有的商品和服務需求

By andy
AI教父吳恩達警告:「別學寫程式」是史上最爛的職涯建議

AI教父吳恩達警告:「別學寫程式」是史上最爛的職涯建議

在AI浪潮席捲全球,許多科技領袖紛紛宣稱「AI將會自動寫程式,人類不必再學了」的此刻,被譽為「AI教父」、Coursera共同創辦人吳恩達(Andrew Ng)卻在與美國前白宮首席數據科學家DJ Patel的深度對談中,提出了截然相反的驚人警告。他直言,建議人們「不要學寫程式」,將被歷史證明是「史上最爛的職涯建議」。這場對話不僅揭示了AI時代必備的關鍵技能,更深入剖析了美中AI競賽的殘酷現實與未來教育的巨大挑戰。 吳恩達斬釘截鐵地指出,未來最重要的技能之一,就是「準確地告訴電腦你想要什麼,讓它為你執行」的能力。而目前,最有效的方式依然是透過程式碼。 他提出警告:「我知道今年稍早,有些領導者建議人們不要學習寫程式,理由是AI會將其自動化。我認為,回頭看,這將是史上最糟糕的職涯建議之一。」 吳恩達觀察到一個顯著趨勢,在他自己的團隊和許多矽谷公司中,不只是軟體工程師,就連行銷、人資、財務、分析師等職位的專業人士,「那些懂得寫程式的人,工作效率已經開始輾壓那些不懂的人。」他認為,未來社會需要的不再只是軟體的使用者,而是軟體的創造者。當孩子遇到問題時,我們希望他不是問「有沒有App可

By andy